奥门永利402官网 > 律法知识 > 什么是其他违反一夫一妻制的行为

原标题:什么是其他违反一夫一妻制的行为

浏览次数:162 时间:2020-04-27

有配偶的人与他人同居应承担什么责任 新《婚姻法》在禁止重婚的同时,又增加了一段“禁止有配偶者与他人同居”。所谓同居就是与他人共同生活,这种生活不是暂时性的,而是

?婚姻法第三条中增加规定:禁止有配偶者与他人同居。有配偶者与他人同居,是指重婚之外的婚外同居,即有配偶者与第三人未以夫妻名义同吃同住同性生活,如包二奶、姘居。这

生活中,人们往往把“小三”和重婚放在一起来谈论。事实上,重婚是一个法律术语,有着严格的法律界定;“小三”属于道德概念,没有严格的法律意义。“小三”是对第三者的一种形象说法,是指那些置传统婚姻家庭观念于不顾,凭自己个人喜好,破坏他人家庭,甚至导致他人婚姻家庭破裂的人。“小三”的行为违背《婚姻法》的基本原则和社会道德主流,从长远看危害社会的文明进步。

有配偶的人与他人同居应承担什么责任

?婚姻法第三条中增加规定:禁止有配偶者与他人同居。有配偶者与他人同居,是指重婚之外的婚外同居,即有配偶者与第三人未以夫妻名义同吃同住同性生活,如包二奶、姘居。这种非法同居在婚姻法禁止之列。婚姻法修订中,最初的征求意见稿仅写到禁止重婚,未禁止重婚外的包二奶行为。婚姻法修正草案公布稿在第三条中规定:禁止重婚和其他违反一夫一妻制的行为。除重婚外,其他违反一夫一妻制的行为也在禁止之列。其他违反一夫一妻制的行为指重婚以外的婚外性行为。人们通常所说的未以夫妻名义婚外同居的包二奶、养情妇、姘居婚外恋、通奸、嫖娼、卖淫等婚外性行为都是其他违反一夫一妻制的行为。对于这些行为,该行政处罚的行政处罚,该党纪政纪处分的党纪政纪处分,该承担民事责任的追究民事责任,该道德谴责的道德谴责。有意见认为,遏止包二奶,可在婚姻法中增加规定禁止非法同居,既不能仅写禁止重婚,又不能扩大到禁止其他违反一夫一妻制的行为,把所有的婚外情都让婚姻法管,对此,既不能窄也不能宽,要掌握住规范婚姻行为的度。婚姻法将此修正为禁止有配偶者与他人同居。

“小三”或者说第三者,不具有法律意义上的婚姻关系身份,所谓的权利和利益在法律上不会得到保障,其地位也遭受社会的歧视。在2001年,《婚姻法》征询修改建议时,第三者的责任问题是群众反映强烈的问题之一,但是婚姻法调整的是夫妻之间以及家庭成员之间的关系,不涉及惩罚第三者的问题。

新《婚姻法》在禁止重婚的同时,又增加了一段“禁止有配偶者与他人同居”。所谓同居就是与他人共同生活,这种生活不是暂时性的,而是一种相对固定的,而且必须是有配偶者与他人同居。一般就是指平常所说的姘居。姘居比较公开,比较好取证,毕竟是生活在一起。所以这实际上就是在禁止“包二奶”。包二奶情况比较复杂,有的甚至与二奶举行婚礼,这种以夫妻名义居住在一起的实际上就构成了重婚罪,就要以刑法的名义追究其刑事责任。而不以夫妻名义居住在一起的,就是与他人同居,这种现象需要遏制。

尽管随着经济的发展,人们的生活水平也不断提高,社会也逐渐形成一些社会恶习,如婚外情、包二奶现象等。这种社会现象直接挑战了我国法律规定的一夫一妻制,对于插足的“小三”,许多妻子将“小三”告上法庭,就当前我国的法律规定,妻子难以起诉“小三”。 感情是道德调整范畴而非法律所能规范。法律不能因为需要保护一部分人的权益就可以牺牲他人的合法权益,是否离婚只能从夫妻双方当事人感情的破裂为基准。不能把愤怒转嫁于“小三”,因为婚姻的基础是男女双方的自愿结合,需要双方的维护,婚姻当事人不能把本属于自己的责任转移给别人,离不离婚是夫妻一方的事,“小三”充其量是一个诱因。强加在“小三”身上,并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任,是不可行的。有人说,离婚时,无过错一方不是可以要求损害赔偿么?根据最高法院颁布实施的《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》的规定,承担《婚姻法》损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。这条司法解释排除了妻子起诉“小三”的可能。婚姻当事人的受害一方可以在符合法律规定的情况下通过其他途径维护自己的合法权利。如夫妻一方与“小三”串通,虚构债务,“小三”主张权利的,人民法院不予支持。为“小三”购买的房屋、车辆等,婚姻关系受害一方可通过诉讼方式要求返还,前提是有充分证据证明是过错一方未经夫妻双方同意处分了夫妻共同财产。

此次修改的婚姻法就禁止这种行为,不许有配偶者与他人同居,说明这种行为是违法的,在新增的法律责任这一章里也有相应的规定,即如果有配偶者与他人同居,就应当承担民事责任,明确规定负赔偿责任,也即无过错一方可以要求对方赔偿损失。重婚则既需承担民事责任,也需要承担刑事责任。婚姻法补充了这条规定很有意义,对日益增多的包二奶现象起到了遏制的作用。

《婚姻法》没有明确规定追究第三者的法律责任,并不意味着第三者不承担责任。首先,明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义同居生活的,构成重婚,应当承担刑事责任;其次,第三者的不享有《婚姻法》规定的婚姻当事人的一切合法权益,例如夫妻共有财产的所有权、接受扶养权、离婚时获得经济帮助权、夫妻之间继承权等;最后,第三者的行为应当受到社会舆论的批判和道德的谴责。

“小三”现象更多的属于道德层面,不否认其中一部分属于受到欺骗或者确实存在真实的感情,除此以外,根源是当事人好逸恶劳、贪图享受的歪曲思想观念和道德意识的自甘堕落,尤其是被包养现象,实质上更是灵魂和肉体的售卖。随着社会的进步和人们道德水平的提高,社会的丑陋现象必然没有立身之地。

 

 

 

重婚是一个法律概念,有着严格的法律定义,重婚当事人应当承担相应法律责任,并且受到相应的法律制裁,直至被依法追究刑事责任,换句话说,重婚行为是犯罪行为。那么,什么是重婚?重婚应当承担怎样的法律责任?

重婚是指有配偶或者明知他人有配偶而与之结婚的行为,也就是有配偶者又与他人结婚的违法行为即一个人在同一时间内存在两个或两个以上的婚姻关系。

重婚行为表现为两种方式:法律上的重婚和事实上的重婚。

  法律上的重婚,有配偶或者明知他人有配偶而与之登记结婚。事实上的重婚,有配偶或者明知他人有配偶,不进行结婚登记,但是与之以夫妻名义持续、稳定的共同居住、生活长达一段时间的行为。以夫妻名义共同生活是指与他人举行结婚仪式或以夫妻相称、对外以夫妻自居的。短暂的非法同居不构成重婚。

  构成重婚须具备两个基本条件:第一是当事人一方或者双方已经存在有效的婚姻关系。这是构成重婚的前提条件。如果双方之间均没有婚姻关系的存在,是未婚、离婚或丧偶的人,不能构成重婚。没有配偶的男女双方的同居行为不违反法律。

  一方或双方虽有婚姻关系,但其婚姻己被宣告无效或被撤销,也不能构成重婚。无效婚姻和可撤销婚姻必须经由法定程序认定。对于无效婚姻或可撤销婚姻的当事人,在其婚姻未经法定程序宣告无效或撤销之前,仍属于有配偶的人,若与他人结婚,构成重婚。

本文由奥门永利402官网发布于律法知识,转载请注明出处:什么是其他违反一夫一妻制的行为

关键词:

上一篇:同居财产应该怎么分配?

下一篇:没有了